ไม่มีหมวดหมู่

Telekom Vertrag nicht verlängerbar

By jirakiet@jira-car.com, 06/08/2020

Ein weiterer Faktor, der die Kosten beeinflusst und sich daher auf die Vertragsdauer auswirken könnte, ist die Geographie eines Landes. In Kanada wird akzeptiert, dass der Betrieb des Netzes aufgrund des enormen geografischen Platzes, den die Netzbetreiber abdecken müssen, teurer ist. Im Vereinigten Königreich ist der Platz vergleichsweise klein. Man könnte daher argumentieren, dass sich die höheren Gesamtkosten für den Betrieb des Netzes auf die Nachfrage nach längerfristigen Verträgen auswirken. Mit anderen Worten, die höheren Gesamtkosten für den Betrieb des Netzes in Kanada bedeuten, dass die Nachfrage der Verbraucher (aufgrund der hohen Gesamtkosten des Vertrags selbst) deutlich geringer ist als im Vereinigten Königreich. Dies muss jedoch bezweifelt werden, da die höchsten Gebühren in Deutschland verzeichnet wurden, das weit dichter besiedelt ist als Kanada, aber weniger als das Vereinigte Königreich mit einer maximalen Dauer von 24 Monaten. Auch aus den oben genannten Statistiken geht hervor, dass die monatlichen Kosten des Vertrags in Kanada nach der Einführung eines maximalen Anfangsverpflichtungszeitraums von 24 Monaten nicht signifikant gestiegen sind. Es wird daher hier geltend gemacht, dass die Anbieter zwar behaupteten (Middleton 2011), dass die Geographie für die hohen Kosten verantwortlich sei und damit die Tatsache rechtfertigten, dass sie nur 36-Monats-Verträge angeboten hätten, aber es sei in Wirklichkeit der mangelnde Wettbewerb gewesen, der zu dem hohen Anfangsverpflichtungszeitraum geführt habe (Telecom Regulatory Policy 2013, Randnr. 202). Dies wird zum Teil dadurch begründet, dass dem Verbraucher in einigen Fällen nicht einmal bekannt ist, dass ein Anbieter zu einem größeren Telekommunikationsnetz gehört (Chu 2009). In den anderen hier erörterten Ländern scheint der Mangel an Wettbewerb kein wichtiger Faktor zu sein, da es drei oder vier Betreiber mit einem Marktanteil von mehr als 10 % gibt (UK: BT 2018; Deutschland: VATM 2018; USA: FierceWireless 2018).

Knapp, C. (2013). Unannehmbarkeit im amerikanischen Vertragsrecht. In L. A. DiMatteo, Q. Zhou, S. Saintier, & K. Rowley (Eds.), Commercial contract law: Transatlantic perspectives (S. 309–388). New York, NY: Cambridge University Press.

Gleichzeitig ist die Preisgestaltung einer der wichtigsten Aspekte bei der Entscheidungsfindung der Verbraucher bei der Entscheidungsfindung bei der Auswahl von Mobilfunkverträgen. Die bestehende Forschung konzentrierte sich auf die Komplexität von Preisstrukturen, die kundenverwirrt sein dürften (weitere Informationen zur Verhaltensökonomie in Bezug auf Verbraucher finden Sie unter Lunn 2013 und Bar-Gill 2012).

แบ่งปันให้เพื่อนคุณรู้ !

Comments

comments